Discursul Majestății Sale Regelui Mihai I


Discursul Majestății Sale Regelui Mihai I

în fața Camerelor reunite ale Parlamentului României,

25 octombrie 2011, ora 10
 

 

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Sunt mai bine de șaizeci de ani de când m-am adresat ultima oară națiunii române de la tribuna Parlamentului. Am primit cu bucurie și cu speranță invitația reprezentanților legitimi ai poporului.

Prima noastră datorie astăzi este să ne amintim de toți cei care au murit pentru independența și libertățile noastre, în toate războaiele pe care a trebuit să le ducem și în evenimentele din Decembrie 1989, care au dărâmat dictatura comunistă. Nu putem avea viitor fără a respecta trecutul nostru.

Ultimii douăzeci de ani au adus democrație, libertăți și un început de prosperitate. Oamenii călătoresc, își împlinesc visele și încearcă să-și consolideze familia și viața, spre binele generațiilor viitoare. România a evoluat mult în ultimele două decenii.

Mersul României europene de astăzi are ca fundament existența Parlamentului. Drumul nostru ireversibil către Uniunea Europeană și NATO nu ar fi fost posibil fără acțiunea, întru libertate și democrație, a Legislativului românesc de după anul 1989.

Dar politica este o sabie cu două tăișuri. Ea garantează democrația și libertățile, dacă este practicată în respectul legii și al instituțiilor. Politica poate însă aduce prejudicii cetățeanului, dacă este aplicată în disprețul eticii, personalizând puterea și nesocotind rostul primordial al instituțiilor Statului.

Multe domenii din viața românească, gospodărite competent și liber, au reușit să meargă mai departe, în ciuda crizei economice: micii întreprinzători și companiile mijlocii, tinerii și profesorii din universități, licee și școli, cei din agricultură.

Încearcă să-și facă datoria oamenii de artă, militarii, diplomații și funcționarii publici, deși sunt puternic încercați de lipsa banilor și descurajați instituțional. Își fac datoria față de țară instituții precum Academia Română și Banca Națională, deși vremurile de astăzi nu au respectul cuvenit față de ierarhia valorilor din societatea românescă.

Sunt mâhnit că, după două decenii de revenire la democrație, oamenii bătrâni și cei bolnavi sunt nevoiți să treacă prin situații înjositoare.

România are nevoie de infrastructură. Autostrăzile, porturile și aeroporturile moderne sunt parte din forța noastră, ca stat independent. Agricultura nu este un domeniul al trecutului istoric, ci al viitorului. Școala este și va fi o piatră de temelie a societății.

Regina și cu mine, alături de Familia noastră, vom continua să facem ceea ce am făcut întotdeauna: vom susține interesele fundamentale ale României, continuitatea și tradițiile țării noastre.

Nu m-aș putea adresa națiunii fără a vorbi despre Familia Regală și despre importanța ei în viața țării. Coroana regală nu este un simbol al trecutului, ci o reprezentare unică a independenței, suveranității și unității noastre. Coroana este o reflectare a Statului, în continuitatea lui istorică, și a Națiunii, în devenirea ei. Coroana a consolidat România prin loialitate, curaj, respect, seriozitate și modestie.

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Instituțiile democratice nu sunt guvernate doar de legi, ci și de etică, simț al datoriei. Iubirea de țară și competența sunt criteriile principale ale vieții publice. Aveți încredere în democrație, în rostul instituțiilor și în regulile lor!

Lumea de mâine nu poate exista fără morală, fără credință și fără memorie. Cinismul, interesul îngust și lașitatea nu trebuie să ne ocupe viața. România a mers mai departe prin idealurile marilor oameni ai istoriei noastre, servite responsabil și generos.

În anul 1989, în ajutorul României s-au ridicat voci cu autoritate, venind de pe toate meridianele globului. Ele s-au adăugat sacrificiului tinerilor de a înlătura o tiranie cu efect distrugător asupra ființei națiunii. A sosit momentul, după douăzeci de ani, să avem un comportament public rupt complet și definitiv de năravurile trecutului. Demagogia, disimularea, egoismul primitiv, agățarea de putere și bunul plac nu au ce căuta în instituțiile românești ale anului 2011. Ele aduc prea mult aminte de anii dinainte de 1989.

Se cuvine să rezistăm prezentului şi să ne pregătim viitorul. Uniţi între noi şi cu vecinii și frații noştri, să continuăm efortul de a redeveni demni și respectați.

Am servit națiunea română de-a lungul unei vieți lungi și pline de evenimente, unele fericite și multe nefericite. După 84 de ani de când am devenit Rege, pot spune fără ezitare națiunii române:

Cele mai importante lucruri de dobândit, după libertate și democrație, sunt identitatea și demnitatea. Elita românească are aici o mare răspundere.

Democrația trebuie să îmbogățească arta cârmuirii, nu să o sărăcească. România, ca și toate țările din Europa, are nevoie de cârmuitori respectați și pricepuți.

Nu trebuie niciodată uitați românii și pământurile românești care ne-au fost luate, ca urmare a împărțirilor Europei în sfere de influență. Este dreptul lor să decidă dacă vor să trăiască în țara noastră sau dacă vor să rămână separați. Europa de astăzi este un continent în care popoarele și pământurile nu se schimbă ca rezultat al deciziilor politicienilor. Jurământul meu a fost făcut și continuă să fie valabil pentru toți românii. Ei sunt toți parte a națiunii noastre și așa vor rămâne totdeauna.

Stă doar în puterea noastră să facem țara statornică, prosperă și admirată în lume.

Nu văd România de astăzi ca pe o moștenire de la părinții noștri, ci ca pe o țară pe care am luat-o cu împrumut de la copiii noștri.

Așa să ne ajute Dumnezeu!

Reclame

Sa fim romani !


Oare ce inseamna sa mai fi roman in zilele noastre? Cand ura, neputinta si frustrarea imbraca cele mai urate haine? Cand lupta pentru supravietuire este unica preocupare ?

Foarte multi dintre noi au plecat deja spre alte meleaguri iar cei care raman se gandesc sa plece. Dar Romania cui ramane? Noi, cei ramasi aici, inca multi, nu trebuie sa uitam ca suntem romani. Nu ura este solutia, nu invrajbirea dintre noi, nu calomnia sau invidia, nu sfasierea.

Roman inseamna sa-ti cunosti istoria asa cum a fost ea scrisa sau povestita si sa nu o adaptezi. Roman inseamna sa nu irosesti sangele celor care au murit pentru libertate. Roman este atunci cand stii sa aperi ce este al tau fara sa faci rau celuilalt. Da, sa aperi dar sa nu lovesti in nevinovati. Si pentru a nu lovi aiurea trebuie sa iti cunosti si sa iti iubesti neamul.
Sa ne amintim ca suntem romani si sa Fim!

 

Sursa : http://adrianaticleanu.wordpress.com

Poze : https://www.facebook.com/273.ro

Cum încearcă PDL să cumpere voturi în sectorul 3 al Capitalei !

Etichete

, , , , , , , , , , , , ,


În sectorul 3 al capitalei, PDL racolează membri de partid pe bandă rulantă, contra unei sacoşe de cumpărături, a medicamentelor cu reducere sau a unei… înmormântări ieftine. Deputatul PDL Cristian Petrescu a lansat un program cu gratuităţi şi reduceri de preţ, pentru bucureştenii din colegiul său. Cu o condiţie: semnarea unei adeziuni la PDL sector 3.
Pentru a beneficia de pomenile electorale ale programului lansat de deputatul PDL, Cristian Petrescu, trebuie să locuieşti în sectorul 3. Mai exact, în colegiul 12, unde el a fost ales.

Tehnica de racolare a oamenilor şi de semnare a adeziunii se face în paşi mărunţi, dar siguri. Cel mai ofertant lucru este „Casa de comenzi”. Îţi faci lista de cumpărături, dai un telefon la un număr de pe pagina de Internet a deputatului şi un domn ţi le aduce la uşă.

Ca să foloseşti, de exemplu, serviciul de asistenţă medicală gratuită şi reducerile la medicamente trebuie să pui mâna din nou pe telefon, iar de data asta auzi tranşant în difuzor,  ADEZIUNE! Trebuie sa devii membrul comunităţii PDL.

Iar pentru adeziune trebuie mers la sediul central al PDL din sectorul trei, unde are cabinetul de parlamentar şi Deputatul Cristian Petrescu.

Pe acelaşi site tinerii sunt ajutaţi să-şi găseacă un loc de muncă. Însă nu toţi. Dacă nu ai buletin de Bucureşti, şi mai important de sectorul 3, nu ai acces la ofertele de muncă.  Doar odată cu semnarea adeziunii şi primirea legitimaţiei de membru al electoratului deputatului PDL, poţi avea acces la toate serviciile firmelor incluse în programul de ajutorare. Trei dintre firme sunt de stat, Clujana, Service Ciclop, IOR SA, altele au contracte cu statul, Origami Consulting, Ronin Protect, Marcip COM SRL.

 

Sursa http://www.antena3.ro

Mafia portocalie in forma ei brută, malignă!

Etichete

, , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Cum imparte Vasile Pruteanu , omul lui Pinalti , peste 200 de milioane de euro . Afaceri care au colorat in portocaliu judetul Neamt .

Ce bine-ar fi când spunem Neamţ să ne vină în minte nişte drumuri netede ca autostrăzile din Germania. Dar, trăind în România portocalie, Neamţ a devenit sinonim cu Pinalti. Gheorghe Ştefan. Un om care e acuzat de opoziţie că şi-a subjugat toate instituţiile din judeţul său pentru a-l alege deputat pe un producător de vinuri. Nici candidatul opoziţiei n-a fost cine ştie ce, dar chiar şi Superman ar fi fost învins de Pinalti în Neamţ. PDL a cheltuit 250 de mii de euro pentru campania din Neamţ şi Maramureş (unde a pierdut). Acţiunea a fost denunţată public, la TVR, chiar de Ioan Oltean, prim vicepreşedintele PDL. Suma depăşea dublul limitei stabilite prin lege. De unde ar putea proveni aceşti bani? Cum are acces partidul la resurse, în condiţiile în care firmele dau faliment pe capete, numărul şomerilor creşte, iar FMI se trezeşte vorbind iar de tăieri din veniturile oamenilor? Un răspuns posibil: din banii publici.

autor: Bianca Guruiţă

Există mitul că în Capitală se dau cele mai mari tunuri. Poate e real, dar în provincie unde presa a fost aproape în totalitatea subjugată de PDL se fac cele mai ”la vedere” afaceri ilegale. E cazul judeţului Neamţ.

Pinalti e un fel de vedetă a acestui judeţ unde mafioţii se omoară ziua în amiaza mare, unde Şoric, fostul şef al poliţiei declara că interlop e o persoană onorabilă pentru că e normal să dea bani cu camătă.

CEL MAI ”DEFAVORIZAT” COPIL DIN NEAMŢ: FIICA ŞEFULUI PDL

Însă în umbra lui Pinalti există un personaj cu mult mai multă greutate despre care presa centrală n-a prea pomenit. Învârte sute de milioane de euro din bani publici. Îl cheamă Vasile Pruteanu, e preşedintele Consiliului Judeţean Neamţ şi liderul filialei locale a PDL. Numai în acest an, Pruteanu va primi 271 de milioane de euro de la buget pentru diverse programe. O parte din aceşti bani au fost distribuiţi pe principiul cine-mparte parte-şi face. Doar şi domnul Pruteanu are o fată. Elena. Conform legii, dl Pruteanu ar trebui să rămână fără mandatul pe care l-a primit prin votul alegătorilor pentru că printre firmele care au beneficiat de contracte cu instituţii ale statului din banii CJ se află şi cele ale propriei sale fiice, Elena Pruteanu.

De când Pruteanu este preşedintele Consiliului Judeţean, fiica sa, Elena Pruteanu, a devenit, prin firmele sale, principalul furnizor de materiale sanitare pentru spitalele din Neamţ. Una dintre firmele fiicei şefului PDL NeamŢ, S.C. C&C FARM SRL a câştigat următoarele contracte cu Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilulului Neamţ: anul acesta, într-o singură zi, un total de 84.617 RON (contractul 6571/12.04.2011 în valoare de 65.122 RON şi contractul 6572/12.04.2011 în valoare de 15.943 RON); şi anul trecut, tot într-o singură zi un total de 61.992 RON (contractul 5201/30.03.2010 în valoare de 40.856 RON şi contractul 5202/30.03.2010 în valoare de 21.136 RON). Contractele sunt recunoscute oficial de D.G.A.S.P.C NeamŢ.

OPERAŢIUNEA ”CU SPATELE ACOPERIT”

Alt exemplu: Centrul de îngrijire şi asistenţă Oşlobeni din comuna Bodeşti declară într-o adresă (nr.206 din 29.09.2011) către prefectul din Neamţ că a încheiat contracte de vânzare-cumpărare medicamente, materiale sanitare şi dezinfectanţi cu S.C. FARM C&C SRL (firma fiicei şefului PDL Neamţ, Vasile Pruteanu) în perioada 29 aprilie 2009- 22 iulie 2011. Valoarea totală a acestor contracte cu firma fiicei pedelistului a fost de 57.433 RON. Acest centru este finanţat direct de Consiliul Judeţean Neamţ.

Cu o lună înainte, Centrul înaintase o adresă către Consiliul Judeţean în care informa că, dimpotrivă, nu are în derulare contracte cu firma fiicei şefului CJ Neamţ.

Alt exemplu. Într-o adresă către ”Mesagerul de Neamţ”, Centrul Şcolar pentru Educaţie Inclusivă ”Alexandru Roşca” din Piatra Neamţ recunoaşte că a achiziţionat medicamente şi materiale sanitare de la firma fiicei şefului PDL Neamţ, Vasile Pruteanu, S.C. C&C Farm SRL. Este vorba de medicamente de 28.000 de lei şi materiale sanitare de 14.000 de lei. Adresa e semnată de administratorul financiar. Însă, într-o altă adresă adresată Consiliului Judeţean Neamţ, de data aceasta directorul centrului spune că unitatea nu are nici un contract cu firma fiicei şefului CJ NeamŢ.

Singura unitate care recunoaşte oficial, în scris, că a avut contracte cu firma fiicei şefului CJ NeamŢ este Centrul Şcolar pentru EducaŢie Incluzivă din comuna Ştefan cel Mare. Într-o adresă semnată şi de directorul centrului şi de contabilul-şef, unitatea recunoaşte că a încheiat contractul 694 din 4 aprilie 20011 cu S.C. Farm C&C SRL pentru produse farmaceutice, şi informează că l-a reziliat trei luni mai târziu (pe 22 iulie 2011). Motivul: firma fiicei şefului CJ NeamŢ a informat centrul că preŢul medicamentelor şi al materialelor sanitare a crescut considerabil, la un nivel pe care centrul nu l-a putut suporta.

Sunt dovezi scrise, oficiale care arată că şeful CJ Neamţ a încălcat legea. ANI ar fi trebuit să sesizeze incompatibilitatea preşedintelui CJ Neamţ, conform legii 161/2003 şi să ceară destituirea sa şi returnarea banilor publici cheltuiţi ilegal. Agenţia Naţională de Integritate tace.

CULMEA ECONOMIEI DE PIAŢĂ: CONCURENŢA ÎNTRE FIRME-SURORI

Direcţia pentru Protecţia Copilului în toată ţara duce lipsă de personal, iar angajaţii sunt plătiţi mizerabil. Asta în condiţiile în care numai în Braşov, numărul copiilor abandonaţi la naştere din cauza sărăciei s-a dublat în ultimii 3 ani. O estimare spune că 70.000 de minori sunt exploataţi de familii. Nu se ştie câţi au abandonat şcoala după măreaţa reformă care a închis 2000 de instituţii de învăţământ de la sate. De toţi aceşti cetăţeni minori abandonaţi de familie sau de şcoală trebuie să se ocupe Direcţia Pentru Protecţia Copilului. Există însă riscul real ca acest mecanism de protecţie a drepturilor copiilor să intre în colaps din lipsa banilor. Aceasta este, pe scurt, situaţia generală.

În NeamŢ, însă, există ceva mai important decât copiii săraci şi amărâŢi: deşeurile.

Consiliul Judeţean Neamţ, condus de dl Pruteanu, a acordat un buget considerabil pentru rezolvarea problemei deşeurilor de la Direcţia Pentru Protecţia Copilului Neamţ. Direcţia a organizat o licitaţie. La licitaţie au participat trei firme. Toate făcând parte din acelaşi grup. Licitaţia a fost câştigată de firma Apisorelia, care a fost concurată de alte două firme-surori, S.C. Apieco şi S.C. Ecolis SRL. Firmele-surori s-au bătut ”la sânge” astfel că preţul a scăzut de la 350 de milioane de lei la 344 de milioane. Firma Apisorelia este controlată de afaceristul Dan Luca, asociatul Elenei Pruteanu în firma Ecolis SRL, conform datelor de la Registrul Comerţului.

Teoria relativităţii dată peste cap: o firmă a făcut oferta înainte să i-o ceară statul

Direcţia pentru Protecţia Copilului din subordinea dlui Pruteanu mai reuşeşte o performanţă uluitoare: oferta unei firme care doreşte să reabiliteze Complexul de servicii ”Ion Creangă” ajunge la Consiliul Judeţean cu 9 (NOUĂ) zile înainte ca aceasta să fie solicitată.

Preşedintele CJ Neamţ, Vasile Pruteanu, şeful filialei locale a PDL, poate fi acuzat şi de tăinuire. În declaraţia sa de interese nu menţionează firma fiicei sale care a câştigat proiecte din bani publici în licitaţii organizate chiar şi direct de CJ Neamţ.

Contactat pentru a se pronunţa asupra acestor date, preşedintele CJ Neamţ a refuzat să mai răspundă la telefon după ce a aflat ce explicaţii îi sunt solicitate. În acest caz, tăcerea e cea mai bună confirmare.

Proiecte finanţate de Consiliul Judeţean Neamţ:

– modernizare drumuri judeţene: 120.204.927 lei

– modernizare drumuri prin programul operaţional regional: 6.731.644 lei

– întreţinere drumuri şi poduri judeţene: 2.108.956 lei

– fonduri obţinute prin Programul Operaţional Regional 2007-2013: 37.496.285 lei

– programul Operaţional Sectorial de Mediu: 42.938.936 lei

– programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane: 5.140.222 lei

– administraţia Fondului pentru Mediu: 50.601.861 lei

– programul Operaţional Regional: 7.172.609 lei

http://freevideocoding.com/flvplayer.swf?file=http://www.dcnews.ro/wp-content/uploads/2011/10/Documente-vasile-pruteanu.flv&autoStart=false

Interviu cu Sulfina Barbu, cu siguranţă, realeasă!

Etichete

, , , , , , ,


– Bună ziua doamna Sulfina, de la săptămânalul Casei de Dansuri, Maniere Elegante şi Prajituri de Casă suntem.

– Cu siguranţă, bună ziua! Cu siguranţă am auzit de revista dumneavoastră, o citesc (sanchi, nici nu există) cu mare plăcere!

– Cine v-a pus numele Sulfina?

– Cu siguranţă nu aveţi de unde şti, dar când m-a făcut mama, adică m-a născut, eram rigidă rău şi galbenă la faţă. Şi atuncea văru Vergil, care avea harfe de naturalist, i-a zis lu mama mea şi lu tăticuţu meu că se ezicstă o floare de piatră tare ca mine şi galbenă care se cheamă sulfină. Cu siguranţă tăticuţu s-a uitat în gură la neisprăvit şi cum era cam afumat, dăcât a pus botu la ce-a zis Vergil cum se zice. De aia mă şi trag spre mediu, cu siguranţă de la sulfină mi se trage.

– Aham, spuneţi-ne, cu ce impresie aţi rămas după congresul partidului pede?

– Cum să vă zic...

– Cu vorbele dumneavostră…

 Aşa, cu siguranţă a fost o manifestare reuşită, lista care trebuia votată a fost distribuită democratic, la toată lumea din toate judeţele ţării noastre, celor din afara ţării şi celor trecuţi la cele veşnice dar care, cu siguranţă, vor vota cu noi la alegerile viitoare.

– Bine, dar de ce a fost nevoie să distribuiţi lista şi celor care sunt în străinătate şi nu sunt membri de partid, sau morţilor care nu mai au cum să voteze fiindcă sunt morţi.

– Cu siguranţă că-s morţi, dă-i în morţi’ lor, Doamne iartă-mă! Este vorba despre un exerciţiu pe care domnul preşedinte Traian Băsescu, cu siguranţă un om mai priceput ca noi, i l-a dat spre rezolvare domnului Brânză, pe motiv că acesta n-a făcut peteapeu în liceu şi-şi pierde vigilenţa. Cu siguranţă aţi observat că la alegerile prezidenţiale am avut dăcât 90 de mii de voturi la care domnul preşedinte aştepta cu siguranţă peste 200. Atuncea şi exerciţiul dat lui William Brânză se esplică.

– Pardon, se es cum?

– Plică.

– Cum se es plică că aţi fost realeasă preşedintele femeilor de la partidul pedeleu?

– Cu siguranţă sunt bună, cu siguranţă a vorbit şefi’ între ei la un pahar, adică şefu’ mic, nea Silvian, şi cu şefu’ mare, dom’ preşedinte care amândoi crede că am competenţe în domeniu’ munci’, că d’aia stau la muncă 8 ore pe zi la Ministeru’ Munci’, şi că am şi competenţe pă problematică dă femei.

– Doamna Sulfina, cu ajutorul cărui divais cuplează curentul la tabloul electric?

– Cu siguranţă, nu ştiu, nu e domeniul meu!

– Doamna Sulfina, sunteţi bătută în cap, nu ştiţi nici măcar atâta lucru?

 Cu siguranţă, mă jicniţi, zău! Ştiţi dumneavoastră?

– Da! Cu siguranţă!

Basescu despre Ion Diaconescu, in 1996: “Daca il sustinem pe BOSOROGUL, ne vom putea impune. Diaconescu e o marioneta”

Etichete

, , , , , , , , , ,


Traian Basescu, din pur interes fata de atragerea asupra-i a legitimitatii istoriei taranistilor, via PPE, a lacrimat frumos aseara la catafalcul lui Ion Diaconescu, a scris in cartea de condoleante si azi l-a decorat de urgenta pentru ca seniorul sa poata fi inmormantat cu onoruri militare.

Mesajul scris de preşedintele Traian Băsescu în cartea de condoleanţe deschisă la sediul central al PNŢCD, unde se afla depus trupul neinsufletit al lui Ion Diaconescu: “Adânc respect pentru memoria unui om căruia semenii i-au făcut mult rău şi cărora, la rându-i, le-a răspuns cu simplitate, cu bunătate şi cu iertare”.
DAR, iata ce povesteste George serban, fost deputat PD intre 1996-2000, despre adevaratul respect al lui Basescu fata de seniorul Diaconescu: “In decembrie 1996, imediat dupa alegeri…, alianta CDR – USD (PD+PSDR) trebuia sa desemneze un presedinte al Camerei Deputatilor. Nominalizarea trebuia sa o faca PNTCD. O rumoare a adus vestea ca exista doi candidati. Diaconescu sau Ratiu.
Biroul Executiv al PD a fost convocat de urgenta. S-au discutat propunerile pentru conducerea Parlamentului.
O voce, ferma si plina de respect, s-a … exprimat: “Daca astia ni-l baga pe gat pe Ratiu, lucrurile se vor complica. Daca il sustinem pe bosorogul, ne vom putea impune. Diaconescu e o marioneta”.
Era vocea plina de respect si de bunatate a lui Basescu. Eram de fata.”
Publicat de Adriana Dutulescu

O veche republica resapata

Etichete

, , ,


Am citit de curând un soi de manifest ori de pamflet intitulat „o noua republică”. Ca unul ce cred în valorile monarhiei de pe vremea cand încă nu ştiam a scrie şi citi, niciodată nu mi-a sunat bine mai nimic ce porneşte de la ideea de republică, cu excepţia notabilă a Partidului Republican din SUA, partid al dreptei americane pe care îl simpatizez de multă vreme. Este însă foarte interesant şi neplăcut pentru adevăratele valori ale dreptei româneşti centrate pe deziderat naţional, spirit identitar şi tradiţie acest asalt continuu venit dinspre structurile şi grupările de tip neokominternist ale intelectualilor portocalii, specialişti în emisiuni TV şi sinecuri transatlantice ce sub haina falsă a unei drepte de tip „neocon” ori de factură liberală propagă în societatea românească veninul revanşard al neobolşevismului şi tot soiul de frustrări de coloratură internaţionalistă ori sectară, totul după caz particular, interes şi specializare.

În realitate invăţăceii grupului de gândire tutelat de Tismăneanu, Liiceanu ori Patapievici în ciuda unui pretins neoconservatorism şi a unei fixaţii pe ideea de creştin-democraţie, se menţin în vechiul inventor de tip să-i spunem „neo-troţkist”. Cerinţele pe care acest manifest le transmite în special tinerilor te fac să te gândeşti dacă nu cumva eşti la Leningrad în 1927 ori în Germania din vara lui 1934. Mentalul inchizitorial şi limbajul tipic politrucului PD se împletesc de minune în acest proiect ce mă mir că încă nu-şi doreşte crearea unui „om nou” după chipul şi asemănarea, nu-i aşa, ştiu ei cui. Se vorbeşte de „atragerea unor grupuri de presiune şi acţiune pe care organizarea post-comunistă a politicii le-a ignorant sistematic”. Despre ce oare grupuri de presiune să fie vorba, de „brigăzi ale oamenilor muncii” care să pună la punct opoziţia după principiul „IMGB face ordine!”, de trupele de asalt ale lui Ernst Rohm adaptate la un concept marca ICR-FCD, de nişte galerii de fotbal, de nişte „oameni de bine” din lumea interlopă ori alt mediu „respectabil” cu largă respiraţie portocalie? Apoi iarăşi ghiveciul ideatic revine în atenţie, domnii iniţiatori amintind de platforma lor ca fiind una democratică ce doreşte să alăture liberali „clasici”, conservatori şi creştin-democraţi. Aş fi curios în actualul context al statului de tip cartelizat care combină elemente de sistem monopolist cu un „stat al (ne)bunăstării” ce înseamnă liberalism clasic. Oamenii care au elaborat acest material aşteaptă încă un „laissez faire, laissez passer” de sec. XIX ori se raportează la mercantilismul lui Hume? Pentru autorii acestui material de propagandă a fi de dreapta înseamnă a căuta dreptatea. Dar, teleologic vorbind, oare ce înseamnă dreptatea? Care sunt parametrii şi care este standardul ei de măsurare? Oare nu întreaga social-democraţie militează pentru „dreptate socială”, oare nu şi socialismul pretinde înainte de egalitatea ce-l defineşte conceptual, faptul care are ca obiectiv ideea de dreptate pentru masele căruia i se adresează?

Proiectul nu ezită să amintească printre realizările falsei drepte care guverneaza în chip ilegitim şi fără de răspundere în faţa destinului naţional această Românie secătuită de resurse şi puteri, codul muncii care practic trimite angajatul român al zilelor noastre într-un mediu mai comun personajelor lui Charles Dickens şi apoi stupida şi antinaţionala lege a educaţiei ce prin textul său promovează non-valoarea, criteriul anti-elitist în educatie, discriminează elevul român în faţa celui care aparţine unor (mai curand unei) minorităţi nationale şi propaga demagogia corect-politică! Care dreapta? Parcă vedem mai curand zorii „republicii populare” de altădată!

Apoi aberatiile nu se opresc aici ci continua cu vechia fixaţie marca Băsescu asupra cotei unice de impozitare, de parcă atât capitalismul cât şi dreapta s-ar învârti strict în jurul unei metode de colectare a taxelor, metodă care şi aşa a fost anulată de poverile fiscale create de acelaşi guvern al stângii vopsite în dreapta. Iar în timp ce guvernul Băsescu-Boc a îndatorat contribuabilul român în faţa FMI-ului cu peste 20 de miliarde de euro şi a acceptat cedarea suveranităţii politicii economice spre acest organism mondial de retorsiune economică, manifestul-pamflet aruncă săgeţi spre opoziţia democratică PSD-PNL: „Socialismul fie el şi deghizat în social-liberalism instigă la ură de clasă şi invidie. (…) Stânga ne lasă la cheremul cămătarilor şi a statelor cu trecut şi prezent comunist.” Chiar guvernarea PNL este acuzată de „golirea visteriei” naţionale iar alianţa celor 2 partide de dreapta (naţional-liberal) şi de stânga (social-democrat) va „amaneta viitorul copiilor noştrii”. Neo-troţiştii din slujba regimului actual nu ezită deloc să se folosească de un limbaj care aminteşte mai degrabă de Scânteia anilor ’50 ori de manifestele lui Goebbels! Manipulatorii ajung să fie ei înşişi robii propriei lor formule de manipulare. Iniţiativa deşi se pretinde de dreapta nu se revendica de la nicio tradiţie, de la nicio filieră intelectuală ori de la un mare obiect naţional. Ba, din contra, insistă într-un pur stil utecist pe rolul „activistului”, al individului depersonalizat, obedient şi subordonat „păpuşarului” în numele căruia minte fără să clipească, în numele căruia insultă pe oricine ar putea să-l contrazică, un adevarat „om-masa”, un neobarbar cinic de factură pseudototalitară. Aici în această situaţie particulară interesul foarte pragmatic al parvenirii personale devine motorul fanatismului.

Interesant în acest tablou dominat de anarho-populism este şi importanţa pe care „vizionarii” neo-troţkişti o acordă reţelelor de socializare şi mediul de interacţiune on-line. Perspectiva abordată este în consonanţaă cu mişcările şi tulburările din lumea araba, dar nu numai, mişcări ce au fost stimulate de reţelele de socializare on-line, această metodă ultramodernă de „instigare” putând fi însă o armă ce deseori se poate întoarce chiar împotriva celor care o folosesc.

Aşadar, existenţa unui substrat latent de pretenţie revoluţionară lipsită de argumente concrete şi de armatură ideologică nu face decât să ne aducă aminte de nefericitul mai 1968 prin care a trecut Parisul şi care a fost „drogul” politic care a animat o întreagă generaţie împotriva valorilor civilizaţiei clasice europene şi a valorilor lumii libere cu adevarat. Revoluţionarismul, violent ori de catifea, este cel mai puternic narcotic al omului liber. El aneantizeaza simţul libertăţii şi creează un univers de iluzii bovarice în care individul se pierde precum într-un sanatoriu de dezintoxicare. Albert Camus spunea cândva, pe bună dreptate, cum că revoluţiile constau în „a iubi un om care nu există încă”. Tinerii propagandiştii nu uită şi să amintească ce posturi TV trebuie să fie urmărite de „activist”, ce ziare trebuie acesta să citească şi de unde să se informeze. Că, nu-i aşa, politrucul de tip nou nu trebuie lăsat să cadă în ispită! Ori nu cumva, în recitirea pe invers a valorilor „liberalismului clasic” ori al celor de factură creştin-democrată cenzura şi selectarea informaţiei ocupă un loc de cinste?

Mişcarea îşi doreşte să capete un caracter de mişcare de masă, vorbeşte de întâlniri în piete şi pe stadioane, vorbeşte de proteste îndreptate, culmea, nu împotriva celor responsabili de guvernare şi de lipsurile de natură economică şi socială, ci impotriva opoziţiei care nici măcar nu guvernează România! Parcă sună cunoscut şi mă gândesc că acest proiect cu reale valenţe anarho-populiste face parte dintr-un scenariu mai larg de îndepartare a României de adevăratele sale valori, de identitatea sa şi tradiţia sa politică. Ce-ar fi dacă, Băsescu, care preia punct cu punct la o scară mai redusă modelul autoritarist post-sovietic al lui Putin, şi-ar dori un nou tip de „comsomolist” după structura mişcării Naşi a tineretului pro-Kremlin, şi aceasta teorie ieftină a „noii republici” nu face decât să testeze apa pentru ceva de acest gen?

Cred că încercarea de a reconstrui dreapta după principii total „noi”, cred că ideea de a avea o „nouă dreaptă” mânată de resorturi anarho-populiste şi cu un puternic element de comportament, viziune şi reacţie încadrată în tiparele neo-troţkismului nu pot face decât să arunce în derizoriu adevărata dreaptă românească.

Fraţilor, dreapta nu e „Ferma animalelor” a lui Orwell, ci este, din contră, capacitatea individului liber şi responsabil de a-şi conjuga în chip voluntar efortul în numele unui ţel de tip comunitar ori naţional cu individul la fel de liber de lângă el şi care îi împărtăşeşte neconstrans aspiraţiile şi care totodată aderă la acelaşi tipar de cultură şi civilizaţie cu el! Onoarea, credinţa, spiritul de iniţiativă, patriotismul şi respectul faţă de adevărata ierarhie de valori definesc dreapta, nu politicianismul de 2 lei al politrucilor puterii actuale!

Rămân la părerea că suntem destui în ţara asta, tineri, care nu ne putem lăsa uşor impresionaţi de demagogia caracterizată de tot felul de gândiri exclusiviste ori puse în slujba servirii unor gregare interese de monopol al puterii şi de narcotizare a cetăţeanului român. În rest, eu chiar nu cred că avem nevoie de vreo „nouă” republică, ba din contră, parcă ar fi mai multă stabilitate, demnitate şi prestigiu sub „vechea” noastră monarhie. Cum respectul pentru Regele Mihai ce în curând va implini venerabila vârstă de 90 de ani, trece dincolo de tot felul de politicianisme şi manipulări cu iz electoral, cum Casa Regală e mai presus de stat, dar mereu în slujba naţiunii şi în serviciul binelui public aş prefera să închei simplu:

Trăiască Regele!

Autor : Daniel Gheorghe

Sursa : http://national-liberal.ro/

2000 de idioti entuziasti

Etichete

, , , , , , ,


 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ma distreaza la nebunie noii republicani. Si-au programat azi prima intalnire la Casa de Cultura a Studentilor, fosta „Preoteasa”, locul unde se servea propaganda comunista pe paine in regimul trecut, Grigore Preoteasa fiind el insusi secretar cu propaganda al CC al PCR pe vremea guvernului Dej. V-am mai spus ca nimic nu e intamplator… Ma mir ca nu se intalnesc direct in sala fostului CC. 

Si acum, pregatiti-va sa va tavaliti de ras. Micii activisti republicani au primit azi o lovitura in moalele capului de la ideologul Lazaroiu. Nu au voie sa-si faca un nou partid:

– “Cine se gândeşte la o nouă construcţie politică cu îngeri are aşteptări prea mari”

– “Aici cred că este marea greşeală care se face în dezbaterea de două luni de zile şi în PDL, şi în afara PDL, un nou partid. Un nou partid ca să ce? Nu asta este ideea, să ai un nou partid. Ideea este să pui o platformă care să adune cât mai mult dintre membrii societăţii, după care, dacă există această masă, trebuie organizată spre un partid politic.” (Care sa fie, oare, acel partid?)

– “Cred că Noua Republică sau alte iniţiative de genul ăsta sunt proiecte care beneficiază de o organizare de tip spontan, adună în mod spontan aderenţi. La un moment dat, toate acestea vor trebui să intre sub aceeaşi umbrelă, dar ele nu trebuie să lanseze partide.” – Sebastian Lăzăroiu

Dupa ce le spune ca nu vor fi partid, incepe sa enumere niste puncte care ar trebui sustinute de micii propagandisti. Ma uit la cateva si vad din start minciunile. Dar sa il citam din nou pe Lazaroiu:

“Toată lumea vorbeşte de liste, de sisteme de vot, de compensare, uitând că noi am avut un referendum pentru uninominal şi au fost 80% au susţinut asta şi acum noi vorbim de liste cât să fie ponderea şi de compensări.”

80% din cat? Din 24,8%, referendumul fiind invalidat. V-am spus ca ne tavalim de ras. Cica pentru „Noua Republica” au semnat deja 2000 de idioti. Asa putini entuziasti? Inseamna ca pentru restul a fost mai convingator Dan Diaconescu!

Sursa : http://lilick-auftakt.blogspot.com/